Plataforma en Defensa da Sanidade Pública

Segundo a presentación da xerente do SERGAS o NH de Vigo conserva basicamente a extensión, numero de camas, de quirófanos e de consultas que os profesionais deseñaran.
O positivo é que afirma manter o proxecto inicial, feito que consideramos consecuencia de que se trata dun proxecto moi traballado e moi pegado á realidade; tamén a que ninguén na contorna de Vigo tolerase unha redución do proxecto.
O novo hospital foi e segue sendo unha conquista da cidadanía viguesa, das institucións que os representan e dos profesionais da sanidade.

Esta mañá tivo lugar a presentación no salón de actos do Hospital Xeral a cargo da xerente do Sergas, Neves Domínguez o proxecto definitivo do novo hospital.
A AGDSP ten que facer respecto diso as seguintes consideracións:

1. Este hospital tan necesario para a asistencia da cidade de Vigo e da súa gran área sanitaria foi por vez primeira argumentado e deseñado nas súas liñas fundamentais por un equipo profesional convocado pola AGDSP, no Informe Recursos Sanitarios de Vigo- REVISAN 2000 presentado aos medios en febreiro de 2001, cando as autoridades sanitarias da Xunta descartaban a necesidade dun novo hospital, algo que agora todo o mundo acepta como obvio.
2. A cidadanía viguesa e a súa comarca así como os profesionais dos nosos hospitais soportaron con exemplar civismo uns, e profesionalidade outros, unhas pésimas condicións na atención hospitalaria durante máis de vinte anos prolongándose ata a actualidade.
3. Iso é unha discriminación respecto de Vigo, a súa comarca e en xeral o sur de Galicia, que nunca chegaremos a entender nin a aceptar.
4. Segundo a presentación da xerente do SERGAS o NH de Vigo conserva basicamente a extensión, numero de camas, de quirófanos e de consultas que os profesionais deseñaran. Á espera dunha indispensable presentación máis detallada, servizo a servizo, o positivo é que afirma manter o proxecto inicial, feito que consideramos consecuencia de que se trata dun proxecto moi traballado e moi pegado á realidade; tamén a que ninguén na contorna de Vigo tolerase unha redución do proxecto. O novo hospital foi e segue sendo unha conquista da cidadanía viguesa, das institucións que os representan e dos profesionais da sanidade.
5. Non analizamos nesta ocasión as tantas veces comentada a anómala forma de financiar e entregar á empresa privada a propiedade do Novo Hospital de Vigo, o que multiplicará unhas sete veces o seu custo e ameaza con facelo financieramente inviable tras as eleccións autonómicas de Galicia.
6. Os problemas de Bankia, tan de actualidade por precisar fondos públicos por valor de 7.000 millóns para o seu refrotamento, contrasta con que esta entidade bancaria en quebra sexa unha das financiadoras xunto coa Caixa de Aforros do Mediterráneo (CAM) entre outras. Un absoluto despropósito que a Plataforma para a Defensa da Sanidade Pública de Vigo e a AGDSP veñen denunciando desde fai meses.
7. É sospeitoso que o proxecto inicial que os colectivos profesionais de Vigo traballaron coa anterior administración sanitaria permaneza desde entón baixo sete chaves, oculto ás súas miradas, pero tamén ás dos usuarios que o sufragan e do Concello de Vigo ao que curiosamente se lle esixe financie unha parte dunha obra que supón beneficios privados e cuxo proxecto descoñece.
8. Esta AGDSP do mesmo xeito que a citada PDSP de Vigo considera que o concello de Vigo ten razón ao negarse a achegar 5 millóns de ? ás obras dun hospital que é para os seus construtores e propietarios unha substanciosa fonte de ingresos. Pódese destinar diñeiro da cidadanía viguesa a un indispensable hospital público pero nunca a un que supón un instrumento de beneficio empresarial. Se o NHV dá beneficios, que os custos asúmaos a empresa propietaria.
9. En todo caso esiximos que se presente publicamente e compárese co proxecto inicial para comprobar que se axusta aos criterios no mesmo definidos e que non se trata dun hospital mais pequeno para garantir a POVISA (grupo empresarial do que formaba parte a actual Conselleira Rocío Mosquera) o mercado cativo que supón os usuarios a ese hospital asignados procedentes fundamentalmente do Morrazo pero tamén doutros concellos do sur da ría.
10. Non estamos de acordo cos cambios que a xerente do SERGAS comunicounos:

• Estaba contemplado e asinado que o destino de POVISA era o de ser un hospital complementario ao N H V, destinado a concertación de procesos médicos e abrigo cirúrxicos; agora o destino de POVISA segue sendo o de ter unha poboación asignada. Os profesionais da AGDSP e cremos que a maior parte dos cidadáns que teñen a POVISA como hospital de referencia, NON ESTAMOS DE ACORDO.
• No NHV íanse a situar TODOS os servizos de agudos e agora vemos que os queimados, microciruxía e cirurxía máxilofacial polo menos, permanecerán cativos nese hospital privado.
• Afirmar que se ofrecerá á poboación dependente de POVISA optar por ser tratada no NHV é unha falacia propagandística; todas as persoas expertas saben que o NHV atraerá por diversos motivos aos usuarios e que obviamente non se permitirá que todo o que o desexe acuda ao novo centro deixando a POVISA sen actividade. Non se sostén.
•  
• 11. Se nada hai que ocultar, emprazamos unha vez mais, ao presidente Feijoo para que deixe de actuar como Conselleiro de sanidade na sombra e asuma o seu papel de presidente da Xunta substituíndo o escurantismo que preside todo o que afecta ao NH de Vigo desde que asumiu a presidencia fai case xa tres anos, por unha política de transparencia respecto da cidadanía viguesa que da que ademais é conveciño. En aras desta exixible transparencia emprazámolo a que presente xa ao alcalde de Vigo os planos detallados e compareza cos mesmos ante os medios de comunicación e a cidadanía.